淺議低壓電纜故障的解決方法

　　**步先用測距儀測（cè）距離。其實，先要判斷電纜故（gù）障是高阻還是（shì）低阻或者是接地，根據這個條件采（cǎi）用（yòng）不同的測（cè）試方法。如果是接地故（gù）障，就直接用測距儀的（de）低壓脈衝法來測量距離；如果是高阻故障就要采用高壓衝擊放電的方法來測距離，用高壓衝擊放電的方法測距離時又要許多的輔助設（shè）備：如高壓脈衝電（diàn）容（róng）、放電球、限流電阻、電感線圈以及信號取樣器等等，操（cāo）作起來既麻煩又不（bú）**，具有一定的危險性，更為（wéi）煩（fán）瑣的（de）是還要分析采樣波形，對測試者的知識要求比較高。

　　**步是查找路（lù）徑（如果路徑清楚這一步可以省掉）。在（zài）查（chá）找路徑時，要給電纜（lǎn）加一信號（路（lù）徑信號發（fā）生器），再用接收機接收這個信（xìn）號，沿著（zhe）有信號的路徑走一遍，就確定（dìng）了電纜的路徑。但是，這個路徑（jìng）的範圍大致要在1-2米（mǐ）之間（jiān），不是特別準確。

　　第三步是根據測出的距離來（lái）**定位。其依據是打火（huǒ）放電產生的聲音，當從定點儀的耳機聽到聲音（yīn）*大的地方時，也就是找到了故障（zhàng）點的位置。但是，由於是聽聲音，所以，受環境噪音的影響，找起來相當費時間，有（yǒu）時要等到晚上才可以。當遇到交聯（lián）電纜時，就更費時間（jiān）了，因為，交聯電纜一般都是內部放電，聲音非常小，幾乎聽不到，*後（hòu）隻有丈量了。

　　因此上說，用這種方法可以解決大部（bù）分的以油（yóu）侵紙（zhǐ）作絕緣材料（liào）的電力電纜故障，對於近幾年出現的以交聯材料和聚（jù）乙烯材料作絕緣材（cái）料的（de）電纜故障（zhàng），測試效果不是太理想，原因是打（dǎ）火放電所產生的聲音往往很小（電纜外皮沒有損傷，隻是電纜內（nèi）部放電），遇到這種情（qíng）況時，就隻有用其它方法來解決了（le）。

　　雖然有（yǒu）這（zhè）樣的（de）不足之處，但以“衝閃法”原理設計成的電纜（lǎn）故障測試儀在很長一段時間內為企業解決了（le）不少電纜故障，大家基（jī）本上是認可的，其貢獻有口皆碑。目（mù）前已廣泛（fàn）運用到各個行業，隨著各行各業的快速發展，電纜的用途越（yuè）來越廣泛，電纜的種類也不斷（duàn）增多，這樣電纜故障不斷發（fā）生就是一種必然。我們知道，各行（háng）業對（duì）所（suǒ）用電纜的等級、使用的環境、接線配電的方（fāng）式、絕緣要求（qiú）各不相同，不同電纜的電纜故障特征也有很（hěn）大的不同之處，原（yuán）因是使電纜發生故障的因素有許多方麵，可目前人們由於以（yǐ）前養成的習慣，總想以一種（zhǒng）方（fāng）式解決所有的電纜故障，所以現（xiàn）在市場上還是以“衝閃法”為原理設計的電纜故障測試儀占（zhàn）主導地位。然而（ér），在有些行（háng）業用“衝閃法”去解決電纜（lǎn）故障，根本（běn）就測不出故障，而且很有可能（néng）會產生嚴重後果（guǒ），如路燈用的（de）電纜和礦山用的井下電纜就不能（néng）直接用“衝閃法”去（qù）測試故障。同樣其（qí）它（tā）行業用的電纜都（dōu）有各自的（de）特點，在此我們（men）不能詳細介紹。但是，隨著科學（xué）技術的不斷發展，我們應該能夠（gòu）找到更加簡便的測試方法，把電纜故（gù）障進（jìn）行分類，對症下藥，具體問題具體分析，這樣我們就會發現實際有些電纜的故障無須“衝閃法”的原理，解決起來也十分方便快捷。

　　在多年的（de）實（shí）際工作中，我們發現高壓電纜和低壓電纜的故障各有許多不同之處，高壓電纜故（gù）障多以運行故（gù）障為主，且大多數是高阻故障，而高阻故障又分泄露和閃絡兩大類型（xíng）；而低壓電纜故障隻有開路、短路和斷路三（sān）種情況（當然，高壓電（diàn）纜也包括這三種情況）。

　　另（lìng）外，低壓電（diàn）纜在實際使（shǐ）用（yòng）過程中還有以下特點： 

　　⒈敷（fū）設的隨意性比較大，路徑（jìng）不是很明白。

　　⒉敷設（shè）時不像高壓電纜那樣填沙加磚後深埋，相反埋深較淺（qiǎn），易受外力損傷而出現故障。

　　⒊電纜一般較短，幾十米到幾百米不等，不像高（gāo）壓電纜往往在（zài）幾百米到（dào）幾公裏。

　　⒋絕緣強（qiáng）度要求低，處理故（gù）障做接頭時，工（gōng）藝較簡單。

　　⒌絕大多數電（diàn）纜在故障點處都有十分明顯的燒焦損壞現象（xiàng）。故障點在電纜外皮沒有（yǒu）留（liú）下痕跡的情況，十分罕（hǎn）見。

　　⒍所帶負載變化較大，而且往往相間不平衡，容易發熱，由此引發的（de）故（gù）障多為常見。

　　針對低壓電纜的以上特點和廣大用戶提出的建議以及我們對（duì）各個地方的實際使（shǐ）用情況等等因素的綜合考慮，我科宇公司的研究人員又成功開發出了DW型低壓電纜故障測試定位係（xì）統：該係統包括測距儀和定位儀兩部（bù）分。DW型係統的測距儀是完全智能化、人性化的設計，它自動完成電纜故障（zhàng）點（diǎn）的測試，無（wú）須人工（gōng）分析故障波形，直接報出故障點距離（lí）和故障性質。采用電池供（gòng）電，方便野外工作，體（tǐ）積小，重量輕，攜帶方便，無須任（rèn）何輔助設備。DW型（xíng）係統的電纜故障定位儀是針（zhēn）對直埋低壓電纜的埋設路徑，埋深（shēn）及故障（zhàng）點位置進行同步定位測試的儀器。因（yīn）為，它是采用電磁感應和跨步電壓原理（lǐ）設計的低壓電纜（lǎn）故障定位係統，它基本上滿足了低壓電纜故障測試的全部條件。這種測試係統比起以“衝閃法”為原理的電纜（lǎn）故障測試儀來（lái）說有（yǒu）許多優（yōu）點：

　　⒈多種測試（shì）方法集於一身，相互驗證結果（guǒ），以確定故障點的**性。

　　⒉體積小、重量輕（qīng）、單人輕鬆操作，沒有輔助設（shè）備。

　　⒊采用電池供電，適宜野（yě）外工作，不用打火放電。

　　⒋電纜的路徑查找（可以確定在30公分之間）、埋（mái）深（shēn）探測、故障點定位同步完成（chéng），效率高。

　　⒌對（duì）故（gù）障點的確定，儀器有直觀顯示，不需（xū）要作波形分析。

　　⒍不受地下情況（如電纜的分叉、打捆、接頭扭曲等）影（yǐng）響，像探地雷一樣（yàng），點對點去查找故（gù）障點，定位誤差在十幾公分以內，相當準確。

　　⒎不受路（lù）麵情況影響，如：地磚、綠化帶、水泥路麵等。

　　⒏測試現場**，對測試者沒有危（wēi）險，對電纜沒有二次損壞。

　　⒐價格低（dī）廉，一般用戶都能接受（shòu）。

　　我們知道低壓電纜絕緣要求較低，同時（shí）運行過程中電流較大，出現故障後（hòu）有明顯的特征（zhēng），具體歸類如下：

　　**類故障：整條電纜被燒斷或某一相（xiàng）被燒（shāo）斷，此類故障造（zào）成（chéng）配電櫃上的電流（liú）繼電器動作，電纜（lǎn）在故障處損壞相當嚴重。

　　**類（lèi）故障：電纜各相都短路，同（tóng）樣，此類故障造成配電櫃（guì）上的電流（liú）繼電器和電壓繼電（diàn）器都動作，電纜在故障點損壞也很嚴重（可能（néng）是受外力引起的）。

　　第三類故障：電纜隻有（yǒu）一相斷路，電流繼電器動作，故障點損傷較輕但表露較明顯。可能是該相電流太大或者是由電纜質（zhì）量造成（chéng）。

　　第四類故障：電纜內部短路（lù），外（wài）表看不出痕跡，此類故障一般是由於電纜質量造成的，比較少見。

　　DW型低壓電纜故障定位係統中的測距儀和定位儀結合使用能非常方便地完（wán）成測試。同時針對不同（tóng）故障（zhàng）特征及電纜長度（dù）也可獨立完成測試。具體如下：

　　**類故障和**類故障如果電纜較短時（小於500米（mǐ））可直接使用故障定位儀進行故障定位，無須（xū）測距儀配合。隻需手持接（jiē）收機（jī）沿路徑（jìng）（路徑可邊走邊測）走（zǒu）上一遍，即可確定故（gù）障（zhàng）點（diǎn）。

　　第三類故障：由於電纜在故障點處損壞較輕，發（fā）射機發出的信號在此（cǐ）泄漏較少，用定位儀故障定位時，指示範圍較窄，這時可先用測距儀測出故障點（diǎn）大概距離，再用定位儀定（dìng）位（wèi）也很方便。

　　第四類故（gù）障：此類故障是目前所（suǒ）有電（diàn）纜故障中*難測的一種故（gù）障，此時可用測距儀分別在電纜兩頭對電纜進行測試，再拿測試結（jié）果和實際長度（dù）相比較，就可將故障點確定在一個很小的範圍內（1-3米），此時將電纜挖開後再找出可疑點，或（huò）幹（gàn）脆（cuì）將這（zhè）一段電纜鋸掉（因為低壓電纜（lǎn）很便宜（yí），絕緣要求低，接頭好做），或用定位儀，在這一段範圍采用（yòng）音頻定位，也可（kě）確定故（gù）障點。

　　目前，廣大（dà）的電力電纜故（gù）障測試儀的用戶所使（shǐ）用的（de）以“衝（chōng）閃法”為基礎的電（diàn）纜故障測試儀，在（zài）解決低壓電纜的（de）低（dī）阻故（gù）障和死接地故障時，一（yī）般都能用測距儀較方便地粗測出故障點的距離（此類故障（zhàng）點的距離（lí）測試（shì）是無須高壓放電設備的，用的是低壓脈衝法），但故障點定位還是要用打火、放電、聽聲音這一方法，同時該類儀器的路徑儀和定點儀是分開的，這就造成了找準路徑時無法同步定點（diǎn），而定點時又往往走偏路徑，而且該類儀器的路（lù）徑儀由於原理（lǐ）所限（xiàn），找電纜路徑（jìng）時，很難找到電纜的（de）準確路徑，一（yī）般是在1-2米的寬度之間。

　　DW型電纜故障定位儀從（cóng）實用性出發，恰好彌補了（le）上述使用缺陷，它可對電纜的“故障點定位、埋（mái）深、路徑”同步進行測試。儀器對故（gù）障、路徑、埋深的指示非常（cháng）直觀，不需要做技術分析，也完全不依賴（lài）操作者的經驗。使本來繁（fán）瑣的故障測試工作變成一件輕鬆有趣的事，所以廣大（dà）的“衝閃法”電纜儀用戶，如果再擁有一台DW型電纜故障定（dìng）位（wèi）儀，加上原有的測距儀，就可組成一套較**的低壓（yā）電纜故障測試儀。同時（shí）對高壓電纜的低阻、斷路故障也可快速定點，提高工效（xiào）數倍。

　　實際上廣大用電企業、單（dān）位在日常生產中很少接觸到高壓電纜的（de）維護，因為高壓電纜的維護權一般是由地市級的電力部門（mén）專門負責維（wéi）護的。而低壓電纜的數量要遠遠大於高壓電纜的數（shù）量（liàng）,對於（yú）企業、廠礦單（dān）位、住宅小區、科研院所、較發達（dá）的鄉鎮農村、大專院校、一些中小城市、縣級供電局來說，對低壓電（diàn）纜故障的解決（jué），才（cái）是他們*關心的。事實上低壓電纜用戶需要（yào）的是一種（zhǒng）操（cāo）作簡單（dān），攜帶方（fāng）便，實用性強，價格便宜，適合野外操作的（de）工具型測試儀。又因（yīn）為低壓電纜的絕緣（yuán）強度較低，測試低壓電纜（lǎn）的故障時如（rú）果（guǒ）用打火放電的方法來測，我們發現這種方法有（yǒu）時（shí）會造成二次故障（zhàng），更為嚴重的是，經過打火放電以後會降低電纜的使用壽命，使（shǐ）故障發生率增加，這樣就會嚴（yán）重影響到正常供電和生產。

　　以上介紹僅是我個人的看法，希望（wàng）行業同仁批評指正，多多指教。